上海新闻网

首页 > 正文

「评论」开放公家停车位厕所:与民为善不能只是孤立政策

www.hishidai.net2019-07-21

文字| Jingyishan

针对公众强烈的停车困难和厕所使用困难,山东省淄博市近日发布新政策,决定除分类单位,医疗卫生单位,学校(含幼儿园),主城25(第一批)党政政府机关和机构将免费向公众开放厕所和停车场。

公共停车场和厕所向公众开放,这是淄博市民的最新好消息,但从国家的角度来看,这不是创新或突破。可能自2013年以来,许多地方一直在探索“双重开放”,近年来引入这种做法的城市正变得越来越普遍。当然,淄博可以看到好的和好的,仍然值得称赞。

从舆论的反馈来看,这种开放最受赞扬的方面不是解决问题本身,而是传达有利于人民的治理理念。可以想象,25个机构和机构可以拥有与几个厕所一样多的停车位。城市公共需求的实际价值可以忽略不计。重要的是公众发布的内在信号。

我还记得几年前我打开它时,这只是一个想法。互联网上的一些人担心它会干扰政府机构的办公室秩序。近年来,全国许多城市都试图证明开放公厕和停车场几乎没有产生负面影响。如果不是紧急情况,没有人会故意去政府单位上厕所;附近停车并不困难,没有人会故意占用政府单位的停车位。对人民“没有防御”,对人民有益,而不像想象的那样“危险”。

我们必须注意两个方面:一个是最基本的,公开的承诺是在不妥协的情况下完成的,这个方面要有利于人民,做好公共厕所和停车场的开放。我们已经看到许多城市推出了“双开”政策。在过去的几年里,有媒体突击访问,能够达到满分的城市很少见。在某些情况下,有些单位会使用小算盘,或者不公布免费停车标志,以免侥幸逃脱,或反复使用停车位粉碎公众。

因此,为了确保开放到位,地方政府有必要支持相应的监督制度,介绍媒体和公众报告,对不能实施的机关必须有实际的惩罚措施。开放条例。如果这么小的事情做得不好,就会挫伤公众对当地政府的信任。

其次,地方政府应该认识到,这种开放只是一种象征性的行为,而且是人民善良的信号。它必须得到更系统的政府行动的支持才能具有更大的实际价值。想象一下,如果人们去机构和机构做事,但门仍然很难进入,脸很难看,打开厕所有多大价值?或者人们仍然在城市停车方面遇到困难。这是如何看到政府和公共机构的停车场开放,有多幸福?

遗憾的是,过去几年实施过这种开放政策的许多城市在这方面做得不尽如人意。当然,打开厕所和停车场是隔离政策的一种改进,但如果只取得这一进展,其他公共服务领域就不会有明显的变化,公众对其意义的评价也会降低。这也可能是近年来越来越多具有类似政策的城市,舆论越来越多地受到赞扬。

我希望勇敢地走出“双重开放”步骤的勇敢者能够整合其他城市的经验和教训,并与人民做得更好。以公厕和停车场的开放为契机,提高城市公共服务质量,让人们长期感受到地方政府的诚意和进步。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档