上海新闻网

首页 > 正文

信息量有点大——2019年客观题考题信息汇总

www.hishidai.net2019-10-03

我想在4天前与你分享。

直接看

(目标问题记忆版摘要)

(第二年的考试总是有候选人想要在上一年分发他们的学业成绩,所以他们可以在2020年考试中存活下来。)

有些学生深深怀疑这两批考试是非常不同和不公平的。首先,看看商业法中两批考试的比较,其他科目的类比是相似的。可以发现:问题具有相同的数量,相同的方向和不同的细节。他们都是即使提前得分也无法回答的问题。这很公平。

标题让人们感受到了整个感觉:

(1)过于全面,民商事,民事诉讼;刑事诉讼与行政法相结合,理论与刑事诉讼相结合,目前尚不清楚到底是什么主体。

(2)没有大案例研究,问题比较顺利。

(3)知识点的调查过于详细。许多知识点都很熟悉,但它们太详细,难以正确回答。

(4)应提醒学生,经济法,知识产权和三国的分数在客观问题上都很高,但主观问题应该归还给常规科目。

(5)有些学生认为刷真实的问题是没用的,没有恒重的感觉。但是,根据反馈,很多问题都是新瓶装的旧酒。

(6)考试方式仍然是强调恒重和新法,但更多的注意力集中在热点案例上。

(7)无限期案件的简化改变了以往案件中多个审查问题的方式。

第一卷:

(1)充分理论,新增刑事检察审查,刑法更难,通常听说,考场不会。

(2)行政法相对稳定,试验场集中。行政法是所有科目中最容易的

(3)法律制度的历史表明,这不是一个好的考验,结果变成了黑马(18年就是这种情况)

(4)三国不难。尹的老师有很多问题,但是准备考试的时间太短,而且不容易交出考试。

(5)试题与时俱进,热点和人们关注的问题很多。

(6)信用卡欺诈引发了一系列不满和晕倒

(7)理论可以与所有学科相结合,愚蠢和不清楚

(8)整体是通常的焦点,但学习和做正确的事是两件事

第2卷:

(1)情节精彩,假体+骨质疏松症来自官方指导案例

(2)全面商业

(3)看起来很熟悉,但不是。认真准备,感觉像裸体测试

01民法

1.官方指导案例中的知识点适用于命题多项选择题。一个是骨质疏松症,另一个是礼物的性质。

重的是重量不变的。例如,民法的一般规则审查了监护权,人格权,阴阳合同和可撤销的法律行为;财产法审查特殊动产的转让,产权的非法律行为和抵押规则;合同审查合同取消,违约责任,单卧租金处理,未经授权的分租,施工合同,礼品合同等。知识点的设计更为传统。个别的一两个问题涉及法律未涵盖的条款,但涉及理论研究热点,例如所有者的抵押规则。家庭法部分的考试设计也是一个相对重要的知识点。

3.民法,商法和民事诉讼一体化问题显着增加。召回版本中至少有四个主题已合并。其中一个案件是基于共同所有人的优先购买权,但选择权是民事起诉的共同被告,一个专题的棺木纠纷的精神损害赔偿。但该选择与民事诉讼有关。

02刑法

(1)重点研究基础理论。今年的考试延续了近年来考试的特点,即重点关注刑法基本理论,如刑法解释,有害行为,犯罪形式,帮凶,犯罪等。

(2)坚持重量级。从考试内容来看,除了零星的主题外,考生可能还没有对他们进行评审。大多数主题是日常准备中应掌握的内容,如个人犯罪,财产犯罪,腐败和贿赂。

(3)新的测试地点稳定。近年来,每年的考试中都有几个问题,这些问题在前几年没有涉及。可以看出,命题不断提高候选人对刑法知识的深度和广度,例如今年同谋的相对性原则。毒品犯罪的数量,腐败犯罪的行为等。

(4)主题材料灵活,贴近生活。从“科学考试”到“法律考试”,司法部已经明确表示,法律考试的考试应该更加实用,能够专门解决生活中的具体案例。这项测试明确突出了这一功能,如通过手机微信私下转移受害人的财产,私下窃取支付宝的支付宝蚂蚁,被委员会投保的犯罪嫌疑人,如何逃避,犯罪数量等等。

(5)紧跟时代背景,回应社会热点。本次考试中的一些主题反映了这一特征,例如黑社会组织的识别,“路由贷款”,腐败和贿赂。

03管理

行政测试地点和检查方法仍然相对传统。重点关注行政复议,国家赔偿,行政处罚,行政诉讼管辖权,行政行为性质判断。在卷的检查中,文章与理论知识相混淆。据说,政府实际上在研究这一理论,同时也是行政与刑法一体化,行政责任与刑事责任合作的问题。公务员检查了从未经过测试的工作级别。

04民事诉讼

(1)全面细致的考试,重点关注章节的知识

(2)该主题的难度有所提高

(3)部分主题设置复杂,奇怪,选择相似,令人困惑

(4)检查学习或疏忽的漏洞,例如调解书与调解协议之间的不一致,将上诉提交初审法院,并认定上诉逾期,并且初审法院有二审法院审判中的错误决定

(5)整体感觉可能不难,但事实并非如此。

(6)主题融合特征仍然存在

05刑事起诉

1.刑事诉讼有点呕吐,刑事诉讼数量不多,有争议的没有经过检验

2.感觉并不难,但由于记忆力很大,有一种对严复回归的感觉,无助感降临了。

3.全面性越来越强。一个主题可以检查4个或更多知识点,跨学科关系也更接近。有时,我不知道是否要测试句子或基本理论。

4.与热门事件密切接触,非常接地。例如,第1号起诉提案,环境保护案件检察院和其他公益诉讼。

5.重要的是不变的,管辖权,不遵守,强制措施,调查,审判,未成年人等都被审查。已经审查了新的强制性检查,例如快速检查,缺勤,认罪和值班律师。

6。对“应该”和“好”的审查明显减弱(似乎很少涉及),在这段时间内只审查了一个知识点。

7。一般来说,刑事诉讼法的审查与一年中的年龄相似,年龄不同。知识点仍然是那些知识点,但命题人总能像魔方一样改变格局,但偶尔会披上热衣或加入一些新的法律理念去品味。

06商业知识

1。后两卷的一半,让考生感受到商法的全屏,2018年后,C也无法反驳。问题数达到40个。

2。民商综合性太强。民法、民事诉讼法、行政法总是能看到商法的影子,且标题难以归类。

三。新的常规检测点案例,调查角度新颖。这个问题的角度不是短期的攻击。

4。案件复杂,关系复杂。法律主体多,公司名称多,又长又高,一个话题可以涉及6-7个公司名称,教育、医疗、绕口令等,台词像相声表演,看名字看得眼花缭乱,一脸尴尬。

5。只有一个测试站点不会做这个问题,它会被使用好几轮,但它不会被使用。

6。书中的知识傻白甜;考试题目心婊。

07三国

1。这并不难。这些试题中考查的知识点比较明显,容易掌握考点。考生一般比较注重复习,所以一般考生处理这些问题并不太难。其他试题虽然大多是小案例题,但大部分考点也是往年的考点,基本知识点都考过了。这些问题可以说是相当令人满意的。

2。重的是恒重的,大多数测试点都是重复的。本次考试仍有相当数量的试题在反复考查近年来反复考查的考点。

3.公法分数量很小,两国的数量相对较大。

尹敏老师带了很多测试网站,这更准确,有些选项几乎完全一样。学生评价:尹敏的论文非常准确,CIF,法律适用,以及海洋法。

08基础理论

整个卷的测试充满了理论知识点。无论是理论与行政的结合,理论与刑法的结合,还是理论与刑事诉讼的结合,这些问题都让我有点困惑。整体现象是法律。测试题的全面性不断增加。作为一匹小黑马,法理学实际上是C-debut。这个问题让人感到非常痛苦,而宪法主题实际上更少但有偏见,例如宪法的序言。特区系统等。

问厚厚的来源?

那么你必须感谢所有为此做出贡献的大同事。

特别是在年底,但法律是无止境的,

低调务实[厚教学部门]

肯定有一些学生会问到厚厚的是否有任何问题,但有一些,但现在在厚手中没有答案。 (每个科目的老师在现场直播时都会有讲话,去听),如果没有答案,那对你来说就没用了。这里是。估计什么,想太多。

两句话

客观问题的候选人,心态必须是平的,是否通过,不取决于你做了多少问题,但有多少问题比其他问题做得更多,就像老师说的那样,不需要特别的努力,你只需要比别人更努力。你的优势在主观问题上也是显而易见的,抓住感觉,然后打铁。

第二次世界大战主观问题的候选人没有参加今年的客观问题。从这个总结中,我们可以捕捉到今年的法律考验的感受和焦点,如案例非常现代化,整合,更加整合的热点,更受商业法等的欢迎等等。在今年的评论中,我们必须跟上老师的步伐,这是一场激烈的战斗,但你可以获胜。

2020年考试的同学,当他们开始准备考试时,他们肯定会在世界上找到这个东西。嘿,现在保存。恢复的主题,您将在八位教师的2020年客观问题研究工具包的教科书中看到它们!

昨天,噩梦老师在现场直播中分析了2019年客观问题和商业法部分的主题。而且,今年的客观问题考试方法和方向指导大家如何回顾今年的主观问题。

我不知道你是否读过它。如果你没有看到它,你可以观看重播。点击昨天推文底部的“阅读原文”,门户网站将在客观问题的后面。主观问题的分数很大!这部分是哪个?

直播通知

如今!

尹敏老师现场解读2019年客观问题三国法律试题!

来围观!

附上今天现场演绎的讲义

广告

主观问题8.5折!

主观问题15%!

买啥15%折扣!全部15%的折扣!

来商店吧!

厚教育微信商城

厚厚的教育天猫旗舰店

联系厚

官方微博

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档